Suprema - Rol 41325-2021

Corte Suprema, Rol N° 41.325-2021, rechaza recurso de casación en el fondo contra sentencia que desestimó reclamación de indemnización por expropiación. La Corte confirma el criterio de la instancia sobre la objeción a la prueba pericial y la procedencia del daño indemnizable, aludiendo a la inamovilidad de los hechos y la falta de denuncia de normas reguladoras de la prueba.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 41325-2021
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: AGRICOLA PADRE LAS CASAS con SERVIU NOVENA REGION.
• Fecha de la Sentencia: 21/11/2023

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Temuco
• Decisión de Segunda Instancia: Confirmó el fallo de primera instancia.
• Sentencia Impugnada: Sentencia de la Corte de Apelaciones de Temuco de trece de abril de dos mil veintiuno (aunque el fallo de la CS menciona 13 de abril, los antecedentes procesales se refieren al fallo de primera instancia de 21 de agosto de 2017, confirmado por la CA de Temuco).

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: AGRICOLA PADRE LAS CASAS
• Recurrido: SERVIU NOVENA REGION.
• Fundamentos del Recurso: El recurso se estructura en dos acápites de nulidad sustancial.
  • Primer Acápite: Infracción del artículo 2° transitorio de la Ley N° 20.886, en relación con el artículo 160 del Código de Procedimiento Civil.
    • Normas legales denunciadas como infringidas: Artículo 2° transitorio Ley N° 20.886, Artículo 160 Código de Procedimiento Civil.
    • Argumentos del Recurrente: El proceso se inició an...