Suprema - Rol 5511-2023

La Corte Suprema rechaza los recursos de casación en la forma y en el fondo interpuestos por Nombre, confirmando la sentencia que rechazó su demanda contra la Asociación de Canalistas del Canal Astudillano, al no acreditar la titularidad del derecho de aprovechamiento de aguas.

• Datos básicos del caso Juicio sumario (artículo 177 del Código de Aguas) caratulado “Inmobiliaria Independencia S.A. con Asociación de Canalistas del Canal Astudillano” (Rol N° 5.511-2023), sobre entrega de caudales de agua. La demandante busca que se declare su calidad de accionista con quince acciones de agua y se ordene la entrega proporcional de los caudales para el riego del predio Altos de Vilches, asumiendo la demandada los costos de las reparaciones o construcciones necesarias.

• Antecedentes procesales relevantes El Juzgado de primera instancia rechazó la demanda. La Corte de Apelaciones de Talca rechazó el recurso de casación en la forma y confirmó la sentencia de primera instancia. La demandante interpuso recursos de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia de segunda instancia.

• Hechos establecidos Los tribunales de instancia establecieron que la demandante no acreditó la titularidad del derecho de aprovechamiento de aguas reclamado. La inscripción invocada por la demandante en el Registro de Propiedad de Aguas corresponde al acto constitutivo de la Asociación de Canalistas, y no a la constitución de un derecho de aprovechamiento de aguas.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. Procedencia del recurso de casación en la for...