Suprema - Rol 5530-2022

Corte Suprema, Rol 5530-2022, rechaza recurso de casación en el fondo en reclamo por indemnización de expropiación. Confirma sentencia que fijó monto indemnizatorio y desestimó lucro cesante, estableciendo que la valoración probatoria es facultad de instancia y que el lucro cesante reclamado no fue consecuencia directa del acto expropiatorio.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 5530-2022
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: INVERSIONES OREGONIA S. A. CON FISCO DE CHILE.
• Fecha de la Sentencia: 16/noviembre/2023

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Primera Instancia: Trigésimo Juzgado Civil de Santiago. Sentencia de 26 de febrero de 2020 rechazó el reclamo.
• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Santiago. Confirmó el fallo de primera instancia.
• Decisión de Segunda Instancia: Confirmó el rechazo del reclamo del monto de indemnización provisional por expropiación.
• Sentencia Impugnada: Sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago de veintiuno de enero de dos mil veintidós.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Inversiones Oregonia S.A.
• Recurrido: Fisco de Chile.
• Fundamentos del Recurso: Se interpuso recurso de casación en la forma (declarado inadmisible) y en el fondo.
  • Normas legales denunciadas como infringidas: Artículo 425 del Código de Procedimiento Civil; artículos 4, 5, 20 y 38 del Decreto Ley N° 2.186.
  • Argumentos del Recurrente:
    • Infracción del artículo 425 CPC en relación con los artículos 4 y 5 del D.L. N° 2.186: ...