Suprema - Rol 64516-2023

La Corte Suprema, Rol 64516-2023, confirmó la sentencia de la Corte de Apelaciones de Copiapó en un recurso de protección contra el SENAME. La materia principal era la disconformidad de un funcionario con el retorno al trabajo presencial y el sistema de turnos por motivos de salud psíquica. La Corte estimó que la petición excede la naturaleza cautelar del recurso, declarándolo vía procesal no idónea.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 64516-2023
• Tipo de Recurso: Recurso de Protección
• Carátula: Apellido/SERVICIO NACIONAL DE MENORES.
• Fecha de la Sentencia: 13/noviembre/2023

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Copiapó, Rol no especificado en el texto, sentencia de 23 de marzo de 2023.
• Decisión de Segunda Instancia: No se especifica la decisión exacta de segunda instancia en el texto reproducido, solo que se reproduce con excepción de los considerandos sexto y séptimo.
• Sentencia Impugnada: La sentencia de 23 de marzo de 2023 dictada por la Corte de Apelaciones de Copiapó.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Apellido (funcionario del Servicio Nacional de Menores - SENAME)
• Recurrido: Servicio Nacional de Menores (SENAME).
• Fundamentos del Recurso: El recurrente manifiesta disconformidad con las instrucciones generales del Servicio recurrido relativas al plan de reincorporación al trabajo presencial. Cuestiona la imposición de modalidades de jornadas de trabajo y turnos, cuya extensión y modo de cumplimiento estima que no se condicen con su estado de salud psíquica, la cual ha sido co...