Suprema - Rol 68869-2023

Corte Suprema, Rol 68.869-2023, confirma sentencia de Corte de Apelaciones de Arica. Recurso de protección rechazado. No se configura acto arbitrario o ilegal en proceso de selección laboral donde postulante con epilepsia no acreditó control médico a tiempo para cubrir vacante urgente. La decisión no priva, perturba o amenaza garantías constitucionales.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 68.869-2023
• Tipo de Recurso: Recurso de Protección (Apelación)
• Carátula: Apellido/TERMINAL PUERTO ARICA SOCIEDAD ANONIMA
• Fecha de la Sentencia: 09/11/2023

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Arica, sentencia de 19 de abril de 2023.
• Decisión de Segunda Instancia: Rechaza el recurso de protección, aunque estima que hubo trato discriminatorio, por no advertir medida urgente adoptable al haber concluido el proceso de reclutamiento.
• Sentencia Impugnada: Sentencia de la Corte de Apelaciones de Arica de 19 de abril de 2023.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Nombre
• Recurrido: Terminal Puerto Arica S.A.
• Fundamentos del Recurso: La apelación se alza contra el rechazo del recurso por la Corte de Apelaciones. Sostiene que la recurrida actuó arbitraria e ilegalmente al interrumpir su proceso de selección para el cargo de técnico en mantención tras informar sobre su epilepsia y requerirle un certificado médico de control de forma inmediata. Alega que no se le dio la oportunidad de obtener el certificado de su médico especialista (que residía en Santiago y lo v...