Suprema - Rol 80025-2023

Corte Suprema, Rol 80025-2023, confirma sentencia de Corte de Apelaciones de Temuco que acogió Recurso de Protección contra publicación en Facebook. Un ministro disidente estimó que la Constitución resuelve el conflicto entre honra/vida privada y libertad de expresión, primando esta última sin censura previa, remitiendo las eventuales afectaciones a las acciones legales pertinentes.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 80025-2023
• Tipo de Recurso: Recurso de Protección (apelación de la sentencia de primera instancia)
• Carátula: Apellido/Apellido
• Fecha de la Sentencia: 09/11/2023

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Temuco
• Decisión de Segunda Instancia: Acogió el recurso de protección (sentencia de 17 de abril de 2023).
• Sentencia Impugnada: La sentencia de la Corte de Apelaciones de Temuco de 17 de abril de 2023, que acogió el recurso de protección, es la que se revisa por vía de apelación ante la Corte Suprema.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: No se especifica en este extracto quién apela, solo que la Corte Suprema confirma la sentencia de la Corte de Apelaciones, lo que implica que la apelación fue presentada por la parte contra quien se acogió el recurso de protección en primera instancia.
• Recurrido: Tampoco se especifica explícitamente quién es el recurrido ante la Suprema, pero por la carátula y el contexto del voto disidente, es la persona que interpuso el recurso de protección inicialmente y a cuyo favor se dictó sentencia en la Corte de Apelaciones.
• **Fundam...