Suprema - Rol 9788-2022
CON ()(T.E.)
Abstracto
La Corte Suprema revoca decisiones del Cuarto Juzgado Civil de Santiago, rechazando excepciones dilatorias y la remisión de antecedentes a un juez árbitro por incompetencia inhibitoria, ordenando a la demandada contestar la demanda. Materia: nulidad de contrato e indemnización de perjuicios.
Resumen
• Datos básicos del caso Recurso de casación en la forma y apelación contra resoluciones del Cuarto Juzgado Civil de Santiago en un juicio ordinario de nulidad de contrato e indemnización de perjuicios.
• Antecedentes procesales relevantes La demandante interpuso recursos de casación en la forma y apelación contra la resolución que se pronunció sobre excepciones dilatorias. Apeló también la resolución que aceptó la inhibitoria del juez partidor. La Corte Suprema se pronuncia en sentencia de reemplazo tras acoger un recurso de casación.
• Hechos establecidos El caso versa sobre una demanda ordinaria de nulidad de contrato e indemnización de perjuicios, donde la parte demandada opuso excepciones dilatorias y el juez partidor se inhibió de conocer el caso, remitiendo los antecedentes al tribunal ordinario.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
- Procedencia del recurso de casación en la forma por infracción al artículo 101 del Código de Procedimiento Civil.
- Procedencia de las excepciones dilatorias opuestas por la demandada.
- Validez de la aceptación de la inhibitoria del juez partidor.
• Argumentos de las partes
- Demandante: Alega la existencia del vicio de nulidad por infracción al artículo 101 del Código de Procedimiento Civil y la improcede...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.