Suprema - Rol 98493-2022

La Corte Suprema rechaza los recursos de casación en la forma y en el fondo interpuestos contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, que confirmó el fallo de primera instancia que desestimó la excepción de prescripción en un juicio ejecutivo.

• Datos básicos del caso Autos C-12370-2013, caratulados “Renta nacional Cía de Seguros de Vida S.A. con Servicios consultora e inversiones Río Tapihue”, Quinto Juzgado Civil de Santiago.

• Antecedentes procesales relevantes El Quinto Juzgado Civil de Santiago desestimó la excepción de prescripción y ordenó seguir adelante la ejecución con costas (9 de junio de 2020). La Corte de Apelaciones de Santiago desestimó la nulidad y confirmó la decisión (11 de julio de 2022). La parte ejecutada interpuso recursos de casación en la forma y en el fondo.

• Hechos establecidos

1. El 29 de mayo de 2007, se celebró un contrato de mutuo endosable e hipoteca entre Nombre y Mutuos Hipotecarios Renta Nacional S.A.
2. Dicha hipoteca se endosó en favor de Renta Nacional Compañía de Seguros de Vida S.A.
3. Renta Nacional Compañía de Seguros de Vida S.A. notificó al deudor principal el 3 de octubre de 2011 en los autos Rol N°C-19951- 2011 del 24° Juzgado Civil de Santiago.
4. La propiedad hipotecada se transfirió en 2011 a Inversiones Mineras De Rere Limitada y, en 2013, a Servicios Consultora e Inversiones Río Tapihue Limitada.
5. El 14 de noviembre de 2013, se notificó en estos autos la gestión preparatoria de desposeimiento a Servicios Consultora e Inversiones Río Tapihue Limitada....