Suprema - Rol 133250-2022

Corte Suprema, Rol 133250-2022, dicta sentencia de reemplazo en recurso de unificación de jurisprudencia. Establece que no procede imputar el aporte del empleador al seguro de cesantía a la indemnización por años de servicio si el despido por necesidades de la empresa es declarado injustificado.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 133250-2022
• Tipo de Recurso: Sentencia de Reemplazo en Unificación de Jurisprudencia
• Carátula: Apellido CON COL. PEDRO DE VALDIVIA PEÑALOLEN S.A.
• Fecha de la Sentencia: 13/12/2023

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: No especificado explícitamente en la sentencia de reemplazo, pero el contexto de la unificación implica una sentencia de Corte de Apelaciones que fue objeto del recurso de unificación.
• Decisión de Segunda Instancia: No especificada explícitamente en la sentencia de reemplazo.
• Sentencia Impugnada: La sentencia de segunda instancia que fue objeto del recurso de unificación y cuya parte relativa a la imputación del seguro de cesantía es dejada sin efecto por la sentencia de unificación previa.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: No especificado explícitamente en la sentencia de reemplazo.
• Recurrido: COL. PEDRO DE VALDIVIA PEÑALOLEN S.A.
• Fundamentos del Recurso: Los fundamentos del recurso de unificación que llevaron a anular la sentencia impugnada (en lo pertinente) se basan en la discrepancia sobre la correcta aplicación del derecho respecto a la imputación del aporte de...