Suprema - Rol 139538-2022

Corte Suprema, Rol 139538-2022, rechaza recurso de unificación de jurisprudencia sobre prescripción de acciones laborales y aplicación de nulidad del despido en relación declarada judicialmente. Confirma que la sentencia que declara relación laboral es declarativa y la sanción de nulidad aplica por incumplimiento previsional del empleador.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 139538-2022
• Tipo de Recurso: Recurso de Unificación de Jurisprudencia
• Carátula: CHERIF PINO DANIEL CON ADMINISTRADORA DE SUPERMERCADOS HIPER LIMITADA.
• Fecha de la Sentencia: 13/diciembre/2023

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Rancagua, Rol recurso de nulidad sin especificar, fecha 13 de octubre de 2022.
• Decisión de Segunda Instancia: Rechazó el recurso de nulidad interpuesto por el demandado contra la sentencia de primera instancia.
• Sentencia Impugnada: Sentencia de trece de octubre de dos mil veintidós dictada por la Corte de Apelaciones de Rancagua que rechazó el recurso de nulidad.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Administradora de Supermercados Hiper Limitada. (Demandada)
• Recurrido: Daniel Alonso Cherif Pino (Demandante)
• Fundamentos del Recurso: El recurrente interpone recurso de unificación de jurisprudencia solicitando se unifique la interpretación sobre dos materias de derecho.
  • Materias de derecho objeto de la unificación: 1° Determinar la forma de computar el plazo de prescripción de los derechos y prestaciones reguladas por el Código del Traba...