Suprema - Rol 141742-2023

Corte Suprema, Rol N° 141.742-2023, rechazó recurso de casación en el fondo en tercería de prelación. La Corte determinó que el recurrente intentaba modificar hechos establecidos por jueces del fondo sin denunciar infracción a normas de prueba, y no explicó la infracción a normas de preferencia hipotecaria. Se confirmó la sentencia impugnada.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: N° 141.742-2023
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: BANCO SANTANDER-CHILE/INMOBILIARIA LOS BOLDOS LIMITADA
• Fecha de la Sentencia: 06 de diciembre de 2023

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Santiago, Rol N° 10542-2021, de fecha treinta de mayo de dos mil veintitrés.
• Decisión de Segunda Instancia: Confirmó la sentencia de primera instancia que rechazó la tercería de prelación, con costas.
• Sentencia Impugnada: La sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago de fecha treinta de mayo de dos mil veintitrés.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: La tercerista (representada por el abogado Nombre).
• Recurrido: Banco Santander-Chile (ejecutante).
• Fundamentos del Recurso: El recurrente afirma que la sentencia impugnada ha infringido diversas normas legales.
  • Normas legales denunciadas como infringidas: Artículos 434 Nº 2, 518 Nº 3 y 527 del Código de Procedimiento Civil; artículos 1568, 1608, 1610 Nº 3, 1612 inciso 1º, 1698, 1699, 1700, 2434, 2465, 2469, 2470 y 2477 del Código Civil; y artículo 255 de la Ley Nº 20.720.
  • **Argumentos de...