Suprema - Rol 14429-2022

Corte Suprema, Rol 14429-2022, rechaza recurso de casación en la forma interpuesto contra sentencia de la Corte de Apelaciones de Punta Arenas. El recurso alegaba ultrapetita y falta de fundamentación en la reducción del monto de la indemnización por daño moral. La Corte Suprema considera que la reducción del monto no excede el marco de la defensa y que la sentencia sí contiene fundamentos, aunque el recurrente discrepe de ellos. El fallo no es nulo.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 14429-2022
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en la Forma
• Carátula: PACHECO CISTERNAS JOSE LUIS CON FISCO DE CHILE - CONSEJO DE DEFENSA DEL ESTADO
• Fecha de la Sentencia: 06/12/2023

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Punta Arenas, Rol 68-2022, sentencia de dos de mayo de dos mil veintidós.
• Decisión de Segunda Instancia: Confirma la sentencia de primera instancia con declaración que rebaja el monto de la indemnización por daño moral de $100.000.000 a $50.000.000.
• Sentencia Impugnada: Sentencia de dos de mayo de dos mil veintidós, dictada por la Corte de Apelaciones de Punta Arenas.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Nombre
• Recurrido: Fisco de Chile - Consejo de Defensa del Estado (parte demandada)
• Fundamentos del Recurso: El recurrente interpone recurso de casación en la forma basado en dos causales:
  • Primera Causal: Infracción al artículo 768 N° 4 del Código de Procedimiento Civil (ultrapetita). El recurrente alega que la Corte de Apelaciones extendió su razonamiento para reducir la indemnización considerando la duración de la prisión, lo cual no fu...