Suprema - Rol 147533-2023

Corte Suprema, Rol 147533-2023, rechaza recurso de casación en el fondo contra sentencia de Corte de Apelaciones de Temuco. Confirma rechazo de reclamo de ilegalidad municipal interpuesto por concesionaria de estacionamientos. Establece que la vía procesal no es idónea para discutir incumplimientos contractuales y eximentes de responsabilidad como caso fortuito, materias propias de un juicio declarativo.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 147.533-2023
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: ESTACIONAR S.A. CON ILUSTRE MUNICIPALIDAD DE TEMUCO
• Fecha de la Sentencia: 13/diciembre/2023

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Temuco, cuya sentencia es de cinco de junio de dos mil veintitrés.
• Decisión de Segunda Instancia: Rechazó el reclamo de ilegalidad deducido en contra de la Municipalidad de Temuco.
• Sentencia Impugnada: Sentencia de cinco de junio de dos mil veintitrés, dictada por la Corte de Apelaciones de Temuco.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: ESTACIONAR S.A.
• Recurrido: ILUSTRE MUNICIPALIDAD DE TEMUCO
• Fundamentos del Recurso: La parte recurrente interpone recurso de casación en el fondo denunciando infracciones a la ley, contenidas en dos capítulos:
  • Primer Capítulo: Denuncia infracción del artículo 151 de la Ley N° 18.695 (Ley Orgánica Constitucional de Municipalidades), en relación con el 19 del Código Civil y 12 de la Ley N° 18.695. Sostiene que la sentencia yerra al privarle del derecho a la tutela judicial efectiva, introduciendo una distinción arbitraria no establecid...