Suprema - Rol 153474-2023

La Corte Suprema (Rol 153474-2023) rechaza recurso de casación en el fondo contra sentencia de la Corte de Apelaciones de Antofagasta. El recurso buscaba anular una compraventa por incapacidad del vendedor o rescindirla por lesión enorme. La Corte rechaza el recurso por manifiesta falta de fundamento, al no denunciarse normas decisorias litis ni explicar cómo los errores influyen en lo dispositivo del fallo.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 153474-2023
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: TAPIA/CAM INMOBILIARIA SPA.
• Fecha de la Sentencia: 06/12/2023

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Antofagasta, Rol C-1004-2019 (sin indicación de rol de segunda instancia), con sentencia de fecha 14 de junio de 2023.
• Decisión de Segunda Instancia: Confirmó la sentencia de primera instancia que rechazó las demandas principal y subsidiaria.
• Sentencia Impugnada: Sentencia dictada por la Corte de Apelaciones de Antofagasta, de fecha 14 de junio de 2023.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: La parte demandante (representada por la abogada Sonia Carrizo Arancibia).
• Recurrido: CAM Inmobiliaria SPA.
• Fundamentos del Recurso:
  • Respecto a la nulidad absoluta: Se denuncia la infracción de los artículos 384 del Código de Procedimiento Civil en relación con el artículo 19 inciso 2º del Código Civil, por no otorgar mérito a testigos sobre el deterioro mental del vendedor. Se acusa vulneración de los artículos 1698 y 1712 del Código Civil en relación con el artículo 342 del Código de Procedimiento Civil, ...