Corte Suprema, Rol 161636-2022, acoge recurso de unificación de jurisprudencia. Materia: Aplicación del artículo 2330 del Código Civil sobre reducción de indemnización por exposición imprudente al riesgo. Doctrina: La reducción solo procede si es alegada por el demandado, respetando el principio de congruencia. Decisión: Anula sentencia de Corte de Apelaciones y dicta sentencia de reemplazo.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 161636-2022
• Tipo de Recurso: Recurso de Unificación de Jurisprudencia
• Carátula: Nombre CON FORESTAL RÍO HUEQUÉN SPA.
• Fecha de la Sentencia: 07/12/2023

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Temuco, Rol no especificado en el texto, sentencia de 14 de noviembre de 2022.
• Decisión de Segunda Instancia: Rechazó el recurso de nulidad deducido por el demandante contra la sentencia de primera instancia.
• Sentencia Impugnada: La sentencia de 14 de noviembre de 2022, dictada por la Corte de Apelaciones de Temuco, que rechazó el recurso de nulidad.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Nombre (Demandante).
• Recurrido: FORESTAL RÍO HUEQUÉN SPA.
• Fundamentos del Recurso: El recurrente solicita unificar la jurisprudencia respecto de la aplicación del artículo 2330 del Código Civil, específicamente si procede la reducción de la indemnización por exposición imprudente al daño cuando esta circunstancia no ha sido invocada como defensa por la parte demandada.
  • Normas legales denunciadas como infringidas: Implícitamente, se denuncia la infracción o errónea aplicación del artí...