Suprema - Rol 170614-2022

La Corte Suprema revoca la sentencia apelada y rechaza el recurso de protección interpuesto por Nombre y Nombre contra Nombre, Carabineros y Nombre, al considerar que la materia está amparada en el derecho.

• Datos básicos del caso Acciones constitucionales de protección acumuladas interpuestas por Nombre y Nombre contra Nombre (receptor judicial), Carabineros de la Cuarta Comisaría de Coronel, y Nombre, por vulneración de garantías constitucionales.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de Concepción acumuló las acciones de protección. La Corte Suprema conoce del recurso de apelación.

• Hechos establecidos Nombre interpuso una demanda de precario (Rol C-319-2020) ante el Segundo Juzgado de Letras de Coronel contra Nombre, Nombre, Nombre y Nombre. El 12 de julio de 2022, se ordenó el lanzamiento de Nombre y Nombre, además de todo otro ocupante, exceptuando a los demandados no vencidos en el juicio, con auxilio de la fuerza pública y facultades de allanamiento y descerrajamiento. Los hechos denunciados en el recurso de protección ocurrieron al intentar ejecutar dicha orden de lanzamiento.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinación de si el lanzamiento de los recurrentes, en el contexto de una orden judicial emanada de un juicio de precario, vulneró sus garantías constitucionales.

• Argumentos de las partes Los recurrentes ([Reda...