Suprema - Rol 175162-2023

La Corte Suprema rechaza recurso de queja contra ministros de la Corte de Apelaciones de City por confirmar incompetencia del tribunal en reclamación de multa, al no configurarse falta o abuso grave en su interpretación del Código del Trabajo. Voto disidente acoge el recurso.

• Datos básicos del caso Recurso de queja deducido contra las ministras Nombre y Nombre, y el abogado integrante Nombre, integrantes de una sala de la Corte de Apelaciones de City.

• Antecedentes procesales relevantes El recurso de queja se interpone contra la resolución de la Corte de Apelaciones de City, de 19 de julio de 2023, que confirmó la resolución del Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de City que declaró la incompetencia del tribunal.

• Hechos establecidos No hay una sección específica de hechos establecidos en la sentencia. Sin embargo, se desprende que la controversia se origina en la reclamación judicial de una multa impuesta a la Comunidad Edificio Román Díaz Trescientos, y la discusión sobre la competencia del tribunal para conocer de dicha reclamación.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La cuestión jurídica central es si la Corte de Apelaciones incurrió en falta o abuso grave al confirmar la incompetencia del tribunal de primera instancia para conocer de la reclamación judicial de la multa, atendiendo a la interpretación de los artículos 512 y 506 ter del Código del Trabajo.

• Argumentos de las partes La parte recurrente (Comunidad Edificio Román Díaz Trescientos) argument...