Suprema - Rol 17934-2023

La Corte Suprema confirma sentencia que rechazó recurso de protección contra negativa a otorgar visa temporal por existir antecedentes penales. Se basa en el artículo octavo transitorio de la Ley N° 21.235 que exige carecer de antecedentes penales para acceder a la regularización migratoria.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección Rol Nº 17.934-2023, Corte Suprema, 5 de diciembre de 2023.

• Antecedentes procesales relevantes: Se confirma la sentencia de la Corte de Apelaciones de Valparaíso de 3 de febrero de 2023, que rechazó el recurso de protección.

• Hechos establecidos: La recurrente fue condenada por delitos informáticos y estafa en la causa RUC N° 5356-2004 Tomo I, II seguida ante el 34° Juzgado del Crimen de Santiago.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la autoridad recurrida incurrió en un acto ilegal o arbitrario al negar la visa temporal a la recurrente, considerando sus antecedentes penales y la Ley N° 21.235.

• Argumentos de las partes: No se explicitaron en el texto, solo se menciona que la recurrente solicita la visa temporal.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el artículo octavo transitorio de la Ley N° 21.235.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema confirma el rechazo del recurso, basándose en que el artículo octavo transitorio de la Ley N° 21.235 exige la carencia de antecedentes penales para acceder a la visa temporal solicitada. La Corte señala que la norma no distingue entre circunstancias relativas a la condena, su estado o medio de cumplimiento, por lo que el cum...