Suprema - Rol 182842-2023

La Corte Suprema confirma la sentencia de la Corte de Apelaciones de Temuco que rechaz Mrechaz ó un recurso de protección. Se determina que no existe un derecho indubitado del recurrente recurrente que amerite la protección cautelar solicitada.

• Datos básicos del caso

• Tribunal: Corte Suprema de Chile, Tercera Sala
• Fecha: 5 de diciembre de 2023
• Rol: N°182.842-2023
• Recurso: Recurso de protección

• Antecedentes procesales relevantes

• Se interpone recurso de apelación contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Temuco de fecha 19 de junio de 2023, que había rechazado el recurso de protección.
• La Corte Suprema elimina los fundamentos tercero y cuarto del fallo en alzada.

• Hechos establecidos

• No se establecen hechos específicos en la sentencia de la Corte Suprema, más allá de la interposición del recurso de protección y su rechazo en primera instancia.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

• Determinar si el recurso de protección es la vía idónea para la tutela de los derechos invocados por el recurrente.
• Establecer si existe un derecho indubitado del recurrente que requiera la protección cautelar que otorga el recurso de protección.

• Argumentos de las partes

• No se explicitaron en esta resolución los argumentos de las partes, solo se menciona la existencia de un recurrente.

• Doctrina y jurisprudencia citadas

• Se cita jurisprudencia reiterada de la propia Corte Suprema sobre la naturaleza cautelar del recurso de ...