Suprema - Rol 20137-2023

La Corte Suprema rechaza los recursos de casación en la forma y en el fondo interpuestos contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Valparaíso, que rechazó la reclamación de ilegalidad contra la Municipalidad de Puchuncaví por denegar la modificación de deslindes.

• Datos básicos del caso Reclamo de ilegalidad (art. 151 Ley N° 18.695) interpuesto por Nombre, representado por Nombre y Nombre, contra la Ilustre Municipalidad de Puchuncaví.

• Antecedentes procesales relevantes Los demandantes interpusieron recursos de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Valparaíso, que rechazó la reclamación contra el Acta de Observaciones de fecha 19 de abril de 2021 emitida por el Director de Obras Municipales de Puchuncaví.

• Hechos establecidos Los demandantes son dueños de los lotes 3 y 4 en Maitencillo, que deslindan al norte y poniente con la playa del Océano Pacífico. La Dirección General del Territorio Marítimo y de Marina Mercante (DIRECTEMAR) fijó la línea de playa en el sector. La solicitud de modificación de deslindes fue rechazada por la Dirección de Obras Municipales (DOM) por afectar un bien nacional de uso público.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. Finalidad, efectos y alcances de las atribuciones de la Autoridad Marítima en la determinación de la línea oficial de playa.
2. Ámbito de aplicación de las facultades de las Direcciones de Obras Municipales para modificar y/o rectificar deslindes.

• Argumentos de las partes Demandantes: L...