Suprema - Rol 215539-2023

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de casación en la forma interpuesto por Nombre S.A. contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de San Miguel, debido a deficiencias en la fundamentación del recurso.

• Datos básicos del caso: Recurso de casación en la forma. Recurrente: Nombre S.A. Tribunal: Corte Suprema. Fecha: 11 de diciembre de 2023. Corte de Apelaciones de San Miguel, 8 de agosto de 2023. Rol: 215.539-2023.

• Antecedentes procesales relevantes: Nombre S.A. interpone recurso de casación en la forma en contra de la sentencia de la Corte de Apelaciones de San Miguel. El recurso se funda en el artículo 768 N°5 del Código de Procedimiento Civil, en relación con el artículo 170 N°6 del mismo código, alegando falta de pronunciamiento sobre todas las alegaciones contenidas en el recurso de apelación.

• Hechos establecidos: El recurrente alega que la Corte de Apelaciones no se pronunció sobre todas las alegaciones formuladas en el recurso de apelación.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si el recurso de casación en la forma cumple con los requisitos de admisibilidad, específicamente si la sentencia impugnada incurre en el vicio de omisión de pronunciamiento sobre alegaciones oportunamente formuladas.

• Argumentos de las partes: El recurrente, Nombre S.A., argumenta que la Corte de Apelaciones incurrió en el vicio contemplado en el artículo 768 N°5 del Código de Procedimiento Civil, en relación con el a...