Suprema - Rol 226424-2023

Corte Suprema, Rol N° 226.424-2023, rechaza recurso de casación en el fondo por manifiesta falta de fundamentos e declara inadmisible recurso de casación en la forma deducido contra sentencia de la Corte de Apelaciones de Punta Arenas, que confirmó fallo de primer grado, en procedimiento tributario.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: N° 226.424-2023
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en la Forma y en el Fondo
• Carátula: ABARZA GONZÁLEZ Y OTRO CON SII DIRECCIÓN REGIONAL PUNTA ARENAS
• Fecha de la Sentencia: 13/diciembre/2023

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Punta Arenas, cuya sentencia de treinta y uno de agosto de dos mil veintitrés confirmó el fallo de primer grado.
• Decisión de Segunda Instancia: Confirmó la sentencia dictada por el Tribunal Tributario Aduanero.
• Sentencia Impugnada: La sentencia de treinta y uno de agosto de dos mil veintitrés pronunciada por la Corte de Apelaciones de Punta Arenas.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Jaime Ruy Nombre y José Alfonso Nombre (representados por abogada Nombre).
• Recurrido: SII Dirección Regional Punta Arenas.
• Fundamentos del Recurso: El recurrente dedujo recurso de casación en la forma y en el fondo.
  • Recurso de Casación en la Forma: Invoca las causales N° 4 y 5 del artículo 768 del Código de Procedimiento Civil, en relación a los numerales 2, 4 y 5 del artículo 170 del mismo cuerpo normativo.
    • **Primer Capítu...