Suprema - Rol 231177-2023

Corte Suprema, Rol N° 231.177-2023, rechaza recurso de casación en el fondo. Establece que los créditos de educación superior con garantía estatal, conforme Ley N° 20.027, son imprescriptibles a favor del Fisco, independientemente de si el cobro se realiza vía pagaré o mutuo, prevaleciendo la norma especial sobre la general.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: N° 231.177-2023
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: SCOTIABANK-CHILE/Apellido
• Fecha de la Sentencia: 11 de diciembre de 2023

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Santiago, Sentencia de fecha 28 de agosto de 2023.
• Decisión de Segunda Instancia: Revocó la sentencia de primer grado y rechazó la excepción de prescripción extintiva.
• Sentencia Impugnada: Sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago de 28 de agosto de 2023.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Parte ejecutada (representada por el abogado Nombre).
• Recurrido: Scotiabank Chile.
• Fundamentos del Recurso: El recurrente sostiene que el fallo de segunda instancia yerra al aplicar el artículo 13 de la Ley N° 20.027. Argumenta que el título de crédito es un pagaré y no el mutuo subyacente. Por lo tanto, debe aplicarse el plazo de prescripción del artículo 98 de la Ley N° 18.092 en relación con los artículos 2492 y 2497 del Código Civil y el N° 17 del artículo 464 del Código de Procedimiento Civil, que establecen la prescripción de la acción cambiaria. Adiciona que la impres...