Suprema - Rol 236749-2023

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia presentado por la demandada, al considerar que la materia propuesta no constituye un tema de derecho susceptible de ser analizado por esta vía, sino una cuestión relativa a la apreciación de la prueba.

• Datos básicos del caso Recurso de unificación de jurisprudencia (Rol N° 236.749-2023) interpuesto por la parte demandada contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Valdivia, que rechazó el recurso de nulidad contra la sentencia de primera instancia que acogió la demanda de declaración de relación laboral, despido injustificado y cobro de prestaciones.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de Valdivia rechazó el recurso de nulidad interpuesto por la demandada contra la sentencia de primera instancia. Contra esta decisión, la demandada interpone recurso de unificación de jurisprudencia.

• Hechos establecidos No se establecen hechos en esta resolución, ya que se trata de un pronunciamiento sobre la admisibilidad del recurso.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La cuestión jurídica planteada en el recurso de unificación es determinar si es procedente ponderar la prueba analizada por el tribunal a quo conforme a la correcta interpretación del artículo 456 del Código del Trabajo.

• Argumentos de las partes La parte demandada recurrente busca la unificación de jurisprudencia respecto a la ponderación de la prueba conforme al artículo 456 del Código del Trabajo.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se citan los artículos 483 y ...