Suprema - Rol 239725-2023

Corte Suprema, Rol 239725-2023, acoge Recurso de Protección contra Isapre Consalud S.A. por no aplicar Circular IF/N° 396 a contrato antiguo. Establece que la ley y circular sobre salud mental rigen 'in actum', equiparando cobertura con salud física, incluso para contratos preexistentes.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 239725-2023
• Tipo de Recurso: Recurso de Protección
• Carátula: Apellido/ISAPRE CONSALUD S.A.
• Fecha de la Sentencia: 13/12/2023

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones (No se especifica rol ni fecha de sentencia apelada, solo que rechaza el recurso).
• Decisión de Segunda Instancia: Rechaza la acción constitucional, argumentando que la Circular IF/N° 396 de la Superintendencia de Salud se aplica solo a los nuevos planes de salud y no a los antiguos, como el del recurrente.
• Sentencia Impugnada: La sentencia dictada por la Corte de Apelaciones que rechazó el recurso de protección.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Apellido
• Recurrido: ISAPRE CONSALUD S.A.
• Fundamentos del Recurso: La parte recurrente interpone recurso de apelación contra la sentencia de la Corte de Apelaciones, reiterando los argumentos de su recurso de protección. Califica como ilegal y arbitrario el acto de la Isapre recurrida consistente en no otorgar el mismo trato en la cobertura de prestaciones de salud mental conforme a la Circular IF/N° 396, dando menores beneficios de los legalment...