Suprema - Rol 240704-2023

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto en un juicio ejecutivo, al considerar que el recurrente no cumplió con el requisito de explicitar cómo se produjo el error de derecho en la sentencia impugnada. Incumplimiento de requisitos de admisibilidad.

• Datos básicos del caso: Recurso de casación en el fondo en contra de la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que revocó el fallo de primera instancia, acogiendo la excepción del numeral 2 del artículo 464 del Código de Procedimiento Civil (falta de capacidad del demandante o de personería o representación legal) y omitiendo pronunciamiento sobre la excepción del numeral 7 (falta de título). Rol C-10.863-2022, Décimo Noveno Juzgado Civil de Santiago, caratulado “Sajuria/Cerda”.

• Antecedentes procesales relevantes: El ejecutante interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones que revocó la sentencia de primera instancia. El tribunal de primera instancia había rechazado las excepciones de falta de capacidad del demandante y falta de título, interpuestas por el ejecutado.

• Hechos establecidos: La controversia se centra en la procedencia de la excepción de falta de capacidad del demandante o de personería o representación legal del que comparezca a su nombre, en un juicio ejecutivo donde se cobra un pagaré con cláusula de aceleración.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la sentencia de la Corte de Apelaciones incurrió en errores de derecho al acoger la excepción de falta de capacidad de...