Suprema - Rol 241109-2023

Corte Suprema, Rol N° 241109-2023, rechazó recurso de casación en el fondo deducido contra sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago en juicio sumario de término de contrato de arrendamiento. La Corte Suprema fundamentó su rechazo en que el recurrente no denunció como infringidas las normas que regulan el contrato de arrendamiento y la interpretación de los contratos, siendo estas esenciales para resolver la controversia.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: N° 241109-2023
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: FÁBREGA ACUÑA MARIA ISABEL/CONTRERAS MOLINA HERNAN MANUEL (LTE)
• Fecha de la Sentencia: 07/diciembre/2023

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Santiago, Rol no especificado en el texto del fallo de la Suprema, fecha de la sentencia 29 de septiembre de 2023.
• Decisión de Segunda Instancia: Confirmó el fallo de primer grado.
• Sentencia Impugnada: La sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago de 29 de septiembre de 2023.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Hernán Contreras Molina
• Recurrido: María Isabel Fábrega Acuña
• Fundamentos del Recurso: El recurrente invocó infracción a los artículos 470 y 764 y siguientes del Código de Procedimiento Civil; 14 inciso 2° de la Ley Nº 18.287; 455, 456 y 459 letra d) del Código del Trabajo; y, 32 de la Ley N°19.968.
  • Normas legales denunciadas como infringidas: Artículos 470 y 764 y ss. C.P.C.; 14 inc. 2° Ley 18.287; 455, 456, 459 lit. d) C. del T.; 32 Ley 19.968.
  • Argumentos del Recurrente:
    • Acusa infracción a las normas reguladoras de la pr...