Suprema - Rol 241623-2023

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por la parte ejecutada, al no cumplir con el requisito de explicitar cómo se produjo el error de derecho en la sentencia impugnada, específicamente en relación con la excepción del artículo 464 N° 7 del Código de Procedimiento Civil.

• Datos básicos del caso:

• Procedimiento ejecutivo Rol C-771-2022, seguido ante el Segundo Juzgado de Letras de Punta Arenas, caratulado “Banco de Estado de Chile/ Servicios y Alimentos Aldesa SpA”.
• Recurso de casación en el fondo deducido por el ejecutado contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Punta Arenas que confirmó el fallo de primer grado.

• Antecedentes procesales relevantes:

• El juzgado de primera instancia rechazó la excepción del artículo 464 N° 7 del Código de Procedimiento Civil, ordenando seguir adelante con la ejecución.
• La Corte de Apelaciones confirmó el fallo de primer grado.
• El ejecutado interpuso recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos:

• El recurrente alega infracción de los artículos 15 Nº 3 y 17 nº 1 del DL. Nº 3475, 98 de la Ley N° 18.092 y 438 del Código de Procedimiento Civil.
• El recurrente argumenta que los pagarés no cumplen con los requisitos de numeración correlativa, timbraje y registro en el Servicio de Impuestos Internos, sugiriendo falta de pago del impuesto.
• El recurrente sostiene que la obligación cobrada no es líquida ni liquidable.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte:

• Admisibilidad del recurso de casación en el fondo.
• Infracción de ley...