Suprema - Rol 241718-2023

Corte Suprema, Rol N° 241.718-2023, declara inadmisible recurso de unificación de jurisprudencia contra sentencia de Corte de Apelaciones de Temuco. La materia propuesta (análisis de causal de nulidad por valoración de prueba) no constituye un asunto jurídico de fondo del juicio susceptible de unificación, sino que concierne a la revisión del recurso de nulidad.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 241718-2023
• Tipo de Recurso: Recurso de Unificación de Jurisprudencia
• Carátula: ANONIMIZADO
• Fecha de la Sentencia: 07/12/2023

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Temuco, cuya sentencia es impugnada por el recurrente. El rol y fecha específicos de la sentencia de segunda instancia no se mencionan en este extracto, solo que desestimó el recurso de nulidad interpuesto por la parte demandante contra la sentencia de primera instancia.
• Decisión de Segunda Instancia: Desestimó el recurso de nulidad interpuesto contra la sentencia que rechazó la denuncia de vulneración de derechos fundamentales.
• Sentencia Impugnada: La sentencia dictada por la Corte de Apelaciones de Temuco que desestimó el recurso de nulidad.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: La parte demandante (no se identifica el nombre en el extracto).
• Recurrido: No se identifica en el extracto.
• Fundamentos del Recurso: El recurso se fundamenta en la necesidad de unificar la jurisprudencia respecto a la materia de derecho objeto del juicio.
  • Normas legales denunciadas como infringidas: Se alude al artículo 478 l...