Suprema - Rol 241781-2023

Corte Suprema, Rol 241781-2023, declara inadmisible recurso de unificación de jurisprudencia contra fallo de la Corte de Apelaciones de Antofagasta. La materia propuesta, relativa a la suficiencia probatoria para acreditar la existencia de empleador único (multirut), no constituye una cuestión de derecho habilitante del recurso, pues se refiere a la valoración de la prueba y no a la interpretación de una norma jurídica. El fallo impugnado queda firme.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 241781-2023
• Tipo de Recurso: Recurso de Unificación de Jurisprudencia
• Carátula: OLIVARES/GEOIN LIMITADA
• Fecha de la Sentencia: 14/12/2023

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Antofagasta, Rol no especificado en el texto, sentencia de 10/10/2023.
• Decisión de Segunda Instancia: Rechazó el recurso de nulidad interpuesto por la demandada Brato Rental SpA contra la sentencia de primera instancia.
• Sentencia Impugnada: Sentencia dictada por la Corte de Apelaciones de Antofagasta de 10/10/2023.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Brato Rental SpA
• Recurrido: No especificado en el texto como contestando el recurso de unificación.
• Fundamentos del Recurso: El recurrente argumenta que la sentencia impugnada incurrió en error al declarar la existencia de empleador único o unidad económica entre las sociedades Geoin Ltda. y Brato Rental SpA, sosteniendo que no se aportó material probatorio suficiente que demostrara que dichas sociedades reunían los elementos propios del artículo 3° del Código del Trabajo.
  • Normas legales denunciadas como infringidas: Implicitamente, el artícul...