Suprema - Rol 241870-2023

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia presentado contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Rancagua, basándose en que dicho recurso no procede en reclamaciones contra multas impuestas por la Inspección del Trabajo.

• Datos básicos del caso: Recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto por la reclamante contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Rancagua que rechazó el recurso de nulidad presentado contra la sentencia de instancia que no dio lugar a la reclamación de la multa impuesta por la Inspección del Trabajo. El caso tiene el número de rol Nº241.870-2023. La resolución es dictada por la Cuarta Sala de la Corte Suprema el 5 de diciembre de 2023.

• Antecedentes procesales relevantes: La Corte de Apelaciones de Rancagua rechazó el recurso de nulidad interpuesto por la reclamante contra la sentencia de instancia. La reclamante interpuso un recurso de unificación de jurisprudencia contra esta decisión.

• Hechos establecidos: La sentencia recurrida corresponde al rechazo de un recurso de nulidad interpuesto contra la sentencia de primera instancia que no dio lugar a la reclamación de una multa impuesta por la Inspección del Trabajo.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si es admisible el recurso de unificación de jurisprudencia en contra de la sentencia que resuelve una reclamación de multa impuesta por la Inspección del Trabajo, considerando lo dispuesto en los artículos 502 y 503 del Código del Trabajo.

• Argumentos de las partes: No s...