Suprema - Rol 244310-2023

La Corte Suprema de Chile declara inadmisible recurso de casación en el fondo contra sentencia de la Corte de Apelaciones de Valdivia que acogió demanda de divorcio y compensación económica, al no invocarse infracción de normas sustantivas determinantes.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo interpuesto por el demandante contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Valdivia, que revocó la sentencia de primera instancia y acogió la demanda de divorcio y compensación económica.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de Valdivia revocó la sentencia de primer grado, acogiendo la demanda de divorcio y compensación económica. El demandante interpuso recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos No se explicitan hechos establecidos en esta resolución, sino que se centra en la admisibilidad del recurso.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si el recurso de casación en el fondo cumple con los requisitos de admisibilidad, específicamente si se denuncia la infracción de normas sustantivas que influyan substancialmente en lo dispositivo del fallo.

• Argumentos de las partes El recurrente (demandante) argumenta errónea interpretación de la ley, falsa aplicación de la misma, vicios de fondo que contrarían la ley vigente y el debido proceso. Discrepa del valor probatorio asignado a los documentos aportados.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se citan los artículos 767 y 772 del Código de Procedimiento Civil, relativos a los requisitos de admisibilida...