Suprema - Rol 244810-2023

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto por el demandante, al considerar que la materia de derecho planteada se relaciona con el análisis probatorio y los hechos establecidos, no constituyendo un asunto jurídico habilitante para este recurso.

• Datos básicos del caso: Recurso de unificación de jurisprudencia Rol N°244.810-2023, interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago de fecha 10 de octubre de 2023, que rechazó el recurso de nulidad presentado por el demandante. La Corte Suprema dictó la sentencia el 5 de diciembre de 2023.

• Antecedentes procesales relevantes: El demandante interpuso un recurso de nulidad contra la sentencia de primera instancia que acogió la demanda. La Corte de Apelaciones rechazó dicho recurso. Posteriormente, el demandante interpuso un recurso de unificación de jurisprudencia contra la sentencia de la Corte de Apelaciones.

• Hechos establecidos: La sentencia de la Corte de Apelaciones desestimó la vulneración de derechos fundamentales denunciada por el demandante, argumentando que solo se acreditaron situaciones acontecidas durante la vigencia de la relación laboral.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si, en casos de vulneración de derechos fundamentales con ocasión del despido, procede considerar como indicios hechos ocurridos durante la vigencia de la relación laboral.

• Argumentos de las partes: El demandante argumenta que la Corte de Apelaciones erró al no considerar como indicios de vulneración de derechos fundamentales...