Suprema - Rol 244905-2023

Corte Suprema, Rol 244905-2023, declara inadmisible recurso de unificación de jurisprudencia. La materia propuesta (infracción ley probatoria y sana crítica como causal de nulidad) no versaba sobre el fondo del juicio (indemnización por accidente del trabajo), sino sobre un asunto procesal de apreciación de prueba, inhábil para unificación.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 244905-2023
• Tipo de Recurso: Recurso de Unificación de Jurisprudencia
• Carátula: ANONIMIZADO
• Fecha de la Sentencia: 11/12/2023

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Chillán, cuya sentencia se dictó el diecisiete de octubre de dos mil veintitrés.
• Decisión de Segunda Instancia: Rechazó el recurso de nulidad deducido por la parte demandada en contra de la sentencia de primera instancia.
• Sentencia Impugnada: La sentencia dictada por la Corte de Apelaciones de Chillán que rechazó el recurso de nulidad.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Parte demandada.
• Recurrido: Parte demandante (implícito en la interposición del recurso por el demandado).
• Fundamentos del Recurso:
  • Normas legales denunciadas como infringidas: El recurso plantea una cuestión genérica sobre la aplicación de normas, centrándose en la infracción del artículo 1698 del Código Civil en relación con el artículo 477 del Código del Trabajo.
  • Argumentos del Recurrente: El recurrente sostiene que la causal de nulidad del artículo 477, relativa a la infracción de ley, sí puede sustentarse en la transgresi...