Suprema - Rol 244908-2023

Corte Suprema, Rol N° 244.908-23, declara inadmisible recurso de unificación de jurisprudencia por no existir pronunciamiento sobre la materia de derecho objeto del juicio que se pide unificar. La sentencia impugnada rechazó nulidad por aspectos probatorios sin abordar la interpretación del deber de seguridad del empleador.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 244908-2023
• Tipo de Recurso: Recurso de Unificación de Jurisprudencia
• Carátula: Nombre CON Nombre
• Fecha de la Sentencia: 14/12/2023

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Concepción, sin rol ni fecha especificados en el texto de la sentencia de la Suprema.
• Decisión de Segunda Instancia: Rechazó el recurso de nulidad deducido por la demandada en contra de la sentencia de primera instancia que acogió la demanda de indemnización de perjuicios por accidente del trabajo.
• Sentencia Impugnada: Sentencia dictada por la Corte de Apelaciones de Concepción que rechazó el recurso de nulidad.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: MADERAS SARA SPA (demandada)
• Recurrido: Nombre (demandante)
• Fundamentos del Recurso: El recurrente impugna la sentencia de la Corte de Apelaciones de Concepción por haber rechazado el recurso de nulidad. Argumenta que existe distinta interpretación sobre la materia de derecho objeto del juicio.
  • Normas legales denunciadas como infringidas: No se especifican explícitamente en este apartado del texto, pero la materia de derecho ...