Suprema - Rol 246140-2023
CHARLES/SERVICIO NACIONAL DE MIGRACIONES
Abstracto
La Corte Suprema revoca sentencia y acoge recurso de protección contra el Servicio Nacional de Migraciones por dilación injustificada en resolver solicitud de permanencia definitiva, vulnerando el artículo 19 N°2 de la Constitución. Se ordena resolver en 60 días.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de protección contra el Servicio Nacional de Migraciones (SNM) por la dilación injustificada en resolver la solicitud de permanencia definitiva del recurrente.
• Antecedentes procesales relevantes: Se presenta recurso de protección. La Corte de Apelaciones rechaza el recurso. Se apela ante la Corte Suprema.
• Hechos establecidos: El SNM incurrió en dilación injustificada al no resolver en tiempo y forma la solicitud de permanencia definitiva del recurrente.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la dilación del SNM en resolver la solicitud de permanencia definitiva vulnera los derechos fundamentales del recurrente, específicamente el derecho a la igualdad ante la ley (artículo 19 N°2 de la Constitución Política de la República) y si contraviene los principios de celeridad, conclusivo, de economía procedimental e inexcusabilidad que rigen la actuación de la Administración del Estado.
• Argumentos de las partes:
- Recurrente: La dilación del SNM es ilegal y arbitraria, vulnerando sus garantías constitucionales (artículo 19 N°2 y 7 de la Constitución). Solicita que se ordene al SNM acoger a trámite su solicitud o adoptar medidas para restablecer el imperio del derecho.
- Recurrido (SNM): No se explicita e...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.