Suprema - Rol 246142-2023
FANFAN/SERVICIO NACIONAL DE MIGRACIONES
Abstracto
La Corte Suprema revoca la sentencia apelada y acoge el recurso de protección contra el Servicio Nacional de Migraciones, ordenando que se pronuncie sobre la solicitud de permanencia definitiva en un plazo de 60 días, debido a dilación injustificada que vulnera el artículo 19 N°2 de la Constitución.
Resumen
• Datos básicos del caso Recurso de protección interpuesto en contra del Servicio Nacional de Migraciones por la dilación injustificada en la respuesta a una solicitud de permanencia definitiva.
• Antecedentes procesales relevantes Se apela la sentencia de primera instancia que rechazó el recurso de protección. La Corte Suprema revoca dicha sentencia.
• Hechos establecidos El Servicio Nacional de Migraciones incurrió en una dilación injustificada al no dar respuesta oportuna a la solicitud de permanencia definitiva del recurrente, superando los plazos establecidos en la Ley N° 19.880.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la dilación del Servicio Nacional de Migraciones en resolver la solicitud de permanencia definitiva vulnera los derechos fundamentales del recurrente, específicamente la igualdad ante la ley (artículo 19 N° 2) y el derecho a petición (implícito en los principios de la Ley N° 19.880).
• Argumentos de las partes Recurrente: La dilación es ilegal y arbitraria, vulnerando sus garantías constitucionales (artículo 19 N° 2 y 7 de la Constitución Política). Recurrido: No se explicita en el fallo.
• Doctrina y jurisprudencia citadas Se cita la Ley N° 19.880, específicamente los principios de celeridad (artículo 7), conclusivo (ar...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.