Suprema - Rol 246705-2023

La Corte Suprema remite a la Corte de Apelaciones de Chillán un recurso de nulidad contra una sentencia por homicidio simple y porte ilegal de arma de fuego, al estimar que la causal invocada podría corresponder a un vicio de valoración de la prueba.

• Datos básicos del caso: Recurso de nulidad (Rol N° 246705-23) interpuesto por la defensa de Nombre contra la sentencia del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Chillán que la condenó por los delitos de homicidio simple y porte ilegal de arma de fuego.

• Antecedentes procesales relevantes: La defensa interpone recurso de nulidad invocando la causal del artículo 373 letra a) del Código Procesal Penal (CPP), alegando falta de imparcialidad del tribunal. El Ministerio Público solicita la remisión de los antecedentes a la Corte de Apelaciones de Chillán por considerar que lo alegado podría corresponder a la causal del artículo 374 letra e) del CPP (vicios en la valoración de la prueba).

• Hechos establecidos: No se establecen hechos en esta resolución, ya que se trata de un pronunciamiento sobre la admisibilidad del recurso.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la causal de nulidad invocada por la defensa (falta de imparcialidad del tribunal) corresponde a la causal alegada, o si en realidad se refiere a vicios en la valoración de la prueba, lo que sería competencia de la Corte de Apelaciones.

• Argumentos de las partes: La defensa alega falta de imparcialidad del tribunal (artículo 373 letra a) CPP). El Ministerio Público sostie...