Suprema - Rol 246943-2023
CHARLES/SERVICIO NACIONAL DE MIGRACIONES
Abstracto
La Corte Suprema revoca sentencia y acoge recurso de protección contra el Servicio Nacional de Migraciones por dilación injustificada en solicitud de permanencia definitiva, vulnerando el artículo 19 N°2 de la Constitución, ordenando resolver en 60 días.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto contra el Servicio Nacional de Migraciones (en adelante, SNM) por la dilación injustificada en resolver una solicitud de permanencia definitiva.
• Antecedentes procesales relevantes: Se apela la sentencia de primera instancia que rechazó el recurso de protección. La Corte Suprema revoca dicha sentencia.
• Hechos establecidos: El SNM incurrió en dilación injustificada al no responder en tiempo y forma la solicitud de permanencia definitiva presentada por el recurrente.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la dilación del SNM en resolver la solicitud de permanencia definitiva vulnera los derechos constitucionales del recurrente, específicamente el derecho a la igualdad ante la ley (artículo 19 N°2) y el derecho a no ser juzgado por comisiones especiales (artículo 19 N°7) de la Constitución Política de la República.
• Argumentos de las partes: Recurrente: La dilación del SNM es ilegal y arbitraria, vulnerando sus derechos constitucionales. Solicita que se ordene al SNM tramitar su solicitud sin demora. Recurrido (SNM): No explicita argumentos en la sentencia.
• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita la Ley N° 19.880, específicamente sus artículos 7, 8, 9 y 14, relativos a los ...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.