Suprema - Rol 247087-2023
AMAGUAÑA/SERVICIO NACIONAL DE MIGRACIONES
Abstracto
La Corte Suprema revoca sentencia y acoge recurso de protección contra el Servicio Nacional de Migraciones por dilación injustificada en solicitud de permanencia definitiva, vulnerando el artículo 19 N°2 de la Constitución, ordenando emitir pronunciamiento en 60 días.
Resumen
• Datos básicos del caso Recurso de protección contra el Servicio Nacional de Migraciones por dilación injustificada en la solicitud de permanencia definitiva.
• Antecedentes procesales relevantes Se interpone recurso de protección ante la Corte de Apelaciones, que lo rechaza. Se apela ante la Corte Suprema.
• Hechos establecidos El Servicio Nacional de Migraciones incurrió en una dilación injustificada al no responder en tiempo y forma la solicitud de permanencia definitiva presentada por el recurrente.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la dilación injustificada del Servicio Nacional de Migraciones en resolver la solicitud de permanencia definitiva vulnera las garantías constitucionales del recurrente, específicamente el artículo 19 N° 2 y 7 de la Constitución Política de la República, sobre la igualdad ante la ley y el derecho a la libertad personal y seguridad individual.
• Argumentos de las partes Recurrente: La dilación es ilegal y arbitraria, vulnerando sus garantías constitucionales. Solicita se ordene al recurrido acoger a trámite la solicitud o adoptar medidas para restablecer el imperio del derecho. Recurrido: Informó sobre el estado de la tramitación, sin justificar la dilación.
• Doctrina y jurisprudencia citadas Se cita l...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.