Suprema - Rol 247736-2023

La Corte Suprema confirma la sentencia de la Corte de Apelaciones de Antofagasta que rechazó un recurso de amparo. El recurso buscaba revertir la decisión de archivar la solicitud de residencia definitiva de un niño, pero fue rechazado por no configurarse una vulneración a la libertad personal o seguridad individual. Existe voto de minoría que propuso acoger el amparo en favor de la unificación familiar.

• Datos básicos del caso Recurso de amparo Rol N° 247.736-2023 de la Corte Suprema, confirmado la sentencia apelada de la Corte de Apelaciones de Antofagasta (Ingreso Corte N° 385-2023) con fecha 16 de noviembre de 2023.

• Antecedentes procesales relevantes Se presenta un recurso de amparo buscando revertir la decisión de archivar la solicitud de residencia definitiva de un niño. La Corte de Apelaciones de Antofagasta rechaza el recurso. La Corte Suprema confirma la sentencia apelada.

• Hechos establecidos La solicitud de residencia definitiva del niño fue archivada.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Si el archivo de la solicitud de residencia definitiva del niño constituye una vulneración a su libertad personal o seguridad individual, y si atenta contra el principio de unificación familiar.

• Argumentos de las partes El recurso de amparo argumenta que el archivo de la solicitud de residencia definitiva del niño atenta contra el principio de unificación familiar.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se menciona el principio de Unificación Familiar como un deber reforzado del Estado. Se alude al artículo 21 de la Constitución Política de la República en relación con la privación, perturbación o amenaza a la libertad personal o seguridad individual.

...