Suprema - Rol 247755-2023
LOPEZ MORALES PAULINA CONTRA 12° JUZGADO DE GARANTÍA DE SANTIAGO
Abstracto
La Corte Suprema revoca la sentencia de la Corte de Apelaciones de San Miguel y acoge el recurso de amparo, ordenando abonar a la pena actual el tiempo que la amparada estuvo en prisión preventiva en una causa anterior en la que fue absuelta.
Resumen
• Datos básicos del caso Recurso de amparo presentado en favor de , contra resolución del 12° Juzgado de Garantía de Santiago que denegó el abono a la pena que actualmente cumple, del tiempo que estuvo en prisión preventiva en una causa anterior en la que fue absuelta.
• Antecedentes procesales relevantes
- El 12° Juzgado de Garantía de Santiago denegó el abono solicitado.
- La Corte de Apelaciones de San Miguel rechazó el recurso de amparo.
- Se interpone recurso de apelación ante la Corte Suprema.
• Hechos establecidos
- estuvo sometida a prisión preventiva entre el 14 de mayo de 2012 y el 25 de julio de 2012, y luego a arresto domiciliario nocturno entre el 25 de julio de 2012 y el 19 de marzo de 2013, en la causa RIT 2.622-2012 del 12° Juzgado de Garantía de Santiago.
- Fue absuelta en dicha causa el 22 de marzo de 2013.
- Actualmente cumple una condena privativa de libertad en la causa RIT 2.610-2018 del mismo tribunal.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte ¿Procede el abono a la pena que actualmente cumple la amparada, del tiempo que estuvo privada de libertad en calidad de prisión preventiva en una causa anterior en la que fue absuelta (abono heterogéneo), a pesar de que las causas no pudieron tramitarse de manera co...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.