Suprema - Rol 247759-2023
MARTINEZ ARTEAGA STEPHANI CONTRA SERVICIO NACIONAL MIGRACIONES
Abstracto
La Corte Suprema revoca fallo de la Corte de Apelaciones de Valdivia y acoge recurso de amparo, ordenando a la autoridad administrativa otorgar un nuevo plazo para la presentación de documentos en solicitud de regularización migratoria.
Resumen
• Datos básicos del caso Recurso de amparo interpuesto en favor de , de nacionalidad venezolana, en contra de la Resolución Exenta N° 22.150.582, de 31 de marzo de 2022, que rechazó su solicitud de regularización migratoria.
• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de Valdivia rechazó el recurso de amparo. La Corte Suprema conoce del recurso de apelación interpuesto contra dicha sentencia.
• Hechos establecidos La Resolución Exenta N° 22.150.582 rechazó la solicitud de regularización migratoria de la amparada por no haber acompañado el certificado de anotaciones penales de su país de origen legalizado o apostillado. La recurrida reconoce que se acompañó un certificado de un tercero y que el certificado idóneo fue aportado con el recurso de amparo.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Si la autoridad administrativa vulneró el derecho a la defensa y el debido proceso al no otorgar la posibilidad de subsanar la falta de un documento en la solicitud de regularización migratoria.
• Argumentos de las partes El recurrente argumenta que la resolución que rechazó la solicitud de regularización migratoria es ilegal y arbitraria. La recurrida argumenta que existió un error en la carga del ...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.