Suprema - Rol 248036-2023

Corte Suprema, Rol N° 248.036-2023, confirma sentencia que rechazó acción de amparo. La mayoría valida la orden de abandono del país basada en condena penal previa. Voto disidente argumenta ilegalidad y falta de proporcionalidad de la orden por arraigo familiar y laboral del recurrente, cumplimiento de pena sustitutiva y levedad del ilícito.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: N° 248.036-2023
• Tipo de Recurso: Apelación de acción de amparo
• Carátula: GUSTAVE ANDERSON CONTRA SERVICIO NACIONAL DE MIGRACIONES
• Fecha de la Sentencia: 06/12/2023

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Santiago, Ingreso Corte N° 2693-2023, sentencia de 20 de noviembre de 2023.
• Decisión de Segunda Instancia: Se rechaza la acción de amparo deducida.
• Sentencia Impugnada: La sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago de 20 de noviembre de 2023 que rechazó el amparo.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Nombre (Amparado en la acción original)
• Recurrido: Servicio Nacional de Migraciones
• Fundamentos del Recurso: El recurso se interpone vía apelación de la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que rechazó la acción de amparo. Los argumentos en contra del fallo de primera instancia y a favor de la acción de amparo se exponen en el voto disidente de los Ministros Sres. Dahm y Llanos, quienes estuvieron por acoger el recurso. Aunque el fallo no detalla los argumentos explícitos del recurrente en la apelación, el voto disidente refl...