Suprema - Rol 248045-2023

La Corte Suprema, Rol 248045-2023, rechaza recurso de amparo contra Juzgado de Garantía de Osorno. Confirma que no procede abono de tiempo de privación de libertad (arresto domiciliario) de causa diversa terminada por decisión de no perseverar, al cumplimiento de pena actual. Voto disidente considera que legislación no lo prohíbe y principios pro reo lo permiten.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 248045-2023
• Tipo de Recurso: Recurso de Amparo (Apelación de sentencia de Corte de Apelaciones)
• Carátula: Nombre CONTRA JUZGADO GARANTÍA OSORNO
• Fecha de la Sentencia: 06/12/2023

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Valdivia, Ingreso Corte N° 269-2023, Sentencia de 21/11/2023.
• Decisión de Segunda Instancia: Confirma la sentencia apelada (se entiende que es la resolución del Juzgado de Garantía que denegó el abono solicitado).
• Sentencia Impugnada: La sentencia de la Corte de Apelaciones de Valdivia que confirma la negativa del Juzgado de Garantía a conceder el abono.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Nombre (a través de recurso de amparo)
• Recurrido: Juzgado Garantía Osorno (indirectamente, al ser el órgano cuya resolución fue confirmada)
• Fundamentos del Recurso: No detallados explícitamente en el cuerpo del fallo de la Suprema, pero se infiere que el recurso de amparo fue interpuesto para solicitar el abono de tiempo de privación de libertad (arresto domiciliario) cumplido en una causa anterior terminada por decisión de no perseverar, a la causa actua...