Suprema - Rol 248313-2023

Corte Suprema, Rol N° 248.313-2023, rechazó recurso de queja interpuesto contra resolución que denegó orden de no innovar solicitada en apelación de medida prejudicial precautoria. La Corte determinó que dicha resolución no es susceptible de queja al no ser sentencia definitiva o interlocutoria que ponga término al juicio o haga imposible su prosecución.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: N° 248.313-23
• Tipo de Recurso: Recurso de Queja
• Carátula: INMOBILIARIA LA CASTELLANA S.A./PADILLA
• Fecha de la Sentencia: 14 de diciembre de 2023

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: No especificado en el fallo, pero se menciona recurso de apelación en tramitación.
• Decisión de Segunda Instancia: No se detalla la decisión sobre el fondo de la apelación. La resolución impugnada por vía de queja es la que denegó una orden de no innovar en dicha apelación.
• Sentencia Impugnada: La resolución que denegó la orden de no innovar, dictada en el contexto de la tramitación de un recurso de apelación deducido respecto de una resolución que concedió una medida prejudicial precautoria.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: INMOBILIARIA LA CASTELLANA S.A. (Inferido por la carátula).
• Recurrido: PADILLA (Inferido por la carátula).
• Fundamentos del Recurso: El fallo no detalla los fundamentos específicos del recurso de queja, solo identifica la resolución impugnada (denegación de orden de no innovar) y el contexto procesal (apelación contra concesión de medida prejudicial precautoria).
  • **Normas legales denuncia...