La Corte Suprema (Rol 248529-2023) reconduce recurso de nulidad interpuesto contra sentencia condenatoria por amenazas no condicionales a Carabineros. El recurrente invocó infracción al debido proceso y derecho a defensa (art. 373 a) CPP), pero la Corte estima que los argumentos se relacionan con incongruencia y derecho a defensa (arts. 374 f) y 374 c) CPP), remitiendo los antecedentes a la Corte de Apelaciones de Santiago.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 248529-2023
• Tipo de Recurso: Recurso de Nulidad
• Carátula: ANONIMIZADO
• Fecha de la Sentencia: 14/diciembre/2023

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: No aplica directamente, ya que el recurso se interpuso contra la sentencia de primera instancia.
• Decisión de Segunda Instancia: No aplica, el recurso se dirige contra la sentencia del tribunal de primera instancia.
• Sentencia Impugnada: Sentencia dictada por el Segundo Juzgado de Garantía de Santiago, que condenó al recurrente como autor del delito de Amenazas no condicionales en contra de Carabineros de Servicio, previsto y sancionado en el artículo 417 del Código de Justicia Militar en relación al artículo 296 N° 3 del Código Penal.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Defensa de Nombre
• Recurrido: No se identifica formalmente un recurrido en este fallo de admisibilidad/reconducción, típicamente el Ministerio Público o querellante.
• Fundamentos del Recurso: La defensa invocó la causal principal del artículo 373 letra a) del Código Procesal Penal.
  • Normas legales denunciadas como infringidas: Artículo 373 letra a) del Código Procesal Penal....