Suprema - Rol 299-2023

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por la ejecutada, confirmando la decisión de la Corte de Apelaciones que desestimó la excepción de prescripción en un juicio ejecutivo de cobro de pagaré, basado en la imprescriptibilidad de la deuda según la Ley N° 20.027.

• Datos básicos del caso Juicio ejecutivo sobre cobro de pagaré, Rol C-20.713-2019, seguido ante el Cuarto Juzgado Civil de Santiago, caratulado “Itaú Corpbanca con Tapia”.

• Antecedentes procesales relevantes El tribunal de primera instancia desestimó la excepción del N°17 del artículo 464 del Código de Procedimiento Civil. La Corte de Apelaciones de Santiago confirmó dicha decisión. La parte ejecutada dedujo recurso de casación en el fondo contra este último pronunciamiento.

• Hechos establecidos

1. Banco Itaú Corpbanca, en representación de la Tesorería General de la República, interpuso demanda ejecutiva de cobro de pagaré en contra de Nombre, fundado en dos pagarés suscritos por el apoderado del Banco por mandato de la ejecutada, por 31,7576 UF y 285,8184 UF, más intereses, con vencimiento el 6 de mayo de 2019.
2. La ejecutada opuso la excepción de prescripción (artículo 464 N°17 del Código de Procedimiento Civil), argumentando que había transcurrido más de un año desde el vencimiento de los pagarés (6 de mayo de 2019) a la fecha de la excepción (28 de mayo de 2019), invocando el artículo 98 de la Ley N°18.092.
3. El ejecutante solicitó el rechazo de la excepción, argumentando la interrupción civil de la prescripción por la presentación de la demanda en diciembre ...