Suprema - Rol 34798-2023
/ILUSTRE MUNICIPALIDAD DE ARAUCO Y OTROS
Abstracto
La Corte Suprema revoca sentencia y acoge recurso de protección, ordenando mantener la contrata de un funcionario por haberse configurado la confianza legítima al superar los cinco años de servicios, no pudiendo cesar sus funciones sino por calificación deficiente o sumario administrativo.
Resumen
• Datos básicos del caso Recurso de protección interpuesto contra la decisión de la Administración de no renovar el vínculo estatutario a contrata de un funcionario.
• Antecedentes procesales relevantes La Corte Suprema revisa la jurisprudencia sobre no renovación de contratas, buscando certeza jurídica y la tutela judicial efectiva. Se revoca la sentencia apelada y se acoge el recurso de protección.
• Hechos establecidos El recurrente prestó servicios a contrata por más de cinco años, renovándose anualmente su vínculo. La Administración decidió no renovar su contrata, sin expresar razones ni acreditar sumario administrativo o calificación deficiente.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
- ¿La no renovación de una contrata por la Administración es un acto arbitrario o ilegal?
- ¿Cuándo se configura la confianza legítima en funcionarios a contrata?
- ¿Qué requisitos debe cumplir la Administración para no renovar una contrata cuando existe confianza legítima?
• Argumentos de las partes Recurrente: La no renovación es ilegal y arbitraria, ya que se vulnera la confianza legítima al no renovar una contrata de más de cinco años sin justificación. Recurrida: La Administración argumenta que la no renovación se basa en la facultad de no perseverar en ...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.