Suprema - Rol 44836-2021
QTE. DROGUETT MADRID ARTURO MARIANO -PEREZ MUÑOZ JUAN CARLOS- PEREZ MORENO LUIS ALFONSO-LARA BUSTAMANTE ADOLFO-LARA BUSTAMANTE MANUEL-MARTINEZ CORDOVA ALFREDO/MEDINA ALDEA LUIS ALBERTO - TORTURAS A MARIANO DROGUETT Y OTROS TOMO VI
Abstracto
La Corte Suprema confirma fallo de la Corte de Apelaciones, condenando al Fisco y a un demandado civil a pagar $40.000.000 por daño moral a cada uno de los actores, aumentando la suma para uno de ellos, debido a torturas y apremios ilegítimos.
Resumen
• Datos básicos del caso Recurso de casación Rol N° 44.836-2021. Sentencia de reemplazo dictada por la Segunda Sala de la Corte Suprema el 1 de diciembre de 2023.
• Antecedentes procesales relevantes Se dicta sentencia de reemplazo en cumplimiento del artículo 785 del Código de Procedimiento Civil, tras fallo de casación. Se mantienen los motivos 18° a 22° del fallo de casación, la parte expositiva, considerativa y resolutiva del fallo de la Corte de Apelaciones de Santiago del 18 de junio de 2019, eliminando el punto II. Se confirma la sentencia apelada, haciendo lugar a las demandas civiles.
• Hechos establecidos Entre septiembre de 1973 y enero de 1976, diversas personas, incluyendo al demandante, fueron privadas de libertad y torturadas en la Fiscalía Militar de Rancagua por agentes del Estado. Los detenidos sufrieron golpes, descargas eléctricas y amenazas de muerte. Una de las detenidas fue además violentada sexualmente. Algunos fueron condenados en Consejo de Guerra, otros liberados sin proceso.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinación del monto indemnizatorio por daño moral sufrido por las víctimas de torturas y apremios ilegítimos perpetrados por agentes del Estado.
• Argumentos de las partes —
• Doctrina y jurisprudencia citadas Se...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.